慶応四年神戸事件を考える

英国外交官ミッドフォード

備前兵は大急ぎで逃走し、その途中でいろいろな荷物を落としていった。各種の日曜雑貨品が入った荷物のほかに、小型の野戦砲二門や、大森信輔なる者の文机もあり、そのなかにはコトザワさんという名の、けっしてまじめとは言えない若い娘からの熱烈な恋文が入っていた。（『ある英国外交官の明治維新』頁106）

英国外交官サトウ

敗走兵の落として行った荷物を開けたところ中身は火縄銃と榴弾砲との合の子のような小武器三挺と、数個の大工道具だけで居留地に引き返してみると、そこにはブルースによって阻止された敵兵が落として行った荷物がうんとあった。（『一外交官の見た明治維新』下頁131）

アメリカ公使ファルケンバーグの国務長官への報告

日本人の荷物類、薬箱など多数残されたるも、三門の真鍮製大砲を帰艦に当り水兵持ち来れり。（『神戸事件』頁122）

アメリカ公使ファルケンバーグは国務長官への報告

外国人に対する最初の襲撃により軍艦オネイダ乗組見習少年ウォルター・G・クラーク、小銃弾により胸を負傷せり。弾丸は貫通せざりしゆゑ速かに全快の見込みなり。（中略。衝突から二日後の二月六日夜、武装した日本人と小競り合いが起き、米陸戦隊員が一名、右手の指三本を失ったこと、イロクロス号乗組水兵が顎に軽傷を負ったが述べられる。しかし、これは日置隊との衝突とは別であると思われる。）

　以上は、上述フランス兵は除き傷害者すべてになるが、軽傷なり。（『神戸事件』頁123）

【補足】槍で突かれたフランス兵キャリエールの傷の程度には触れていないが、いざこざの後、家に逃げ込むだけでなく屋根に登ったりしており、またその後の外国側の詰問の事柄にもなっていないことから、重傷ではなかったと思える。

イギリス公使パークスよりスタンレー外相への報告、1868年2月13日付、および附属文書

なお、前述の一斉射撃の前後、外国人側に負傷者は出たが、死亡者はひとりも出ていない。（『遠い崖』６、頁196）

【補足】『神戸事件』頁114にも「英外相宛の公文（F.O.46.91,No.22,p.170）」として、同趣旨の記述がある。日付からして、同じ文書を指していると思われる。

パークスの覚書（在日公使が瀧善三郎の助命嘆願を協議したあと、公文書に同封）

この事件で一人も外国人の生命が失われなかった事実に考慮をはらうべきである。 （パークスは瀧を死刑にはすることに反対であったが、外交団の決定に従ったとし、その経緯をまとめた文書中のものである。『ある英国外交官の明治維新』頁116から117）

プロイセン公使ブラントの回顧録

追撃に際し、わがほうには一人の負傷者も出なかったし、敵方の負傷者も、確認できた範囲では足に銃傷を受けた老婆一人であった。第一回射撃の時でも、アメリカ軍艦の見習い水夫と、ほかに一人の外国人とが軽傷を負っただけであった。（『ドイツ公使の見た明治維新』頁134）

日本政府の委員が申し立てた論拠には、二通りあった。第一に彼らは、二月四日の襲撃の際、誰も殺された者はいなかったのであるから、なぜ犯人が死刑に処せられるのか日本国民は納得しないだろう。（同前、頁142）

オランダ公使ポルスブルックの報告

イギリス士官が二人泥沼に投げ出され、あるイギリス商人は店の戸の前に立っている所を銃の床尾で胸に一撃を受けたので、後ろに倒れてしまいました。

フランス公使の護衛をしている下士官は腰に槍の一撃を受け、もう一人のフランス下士官は手で槍の一撃を防いだのでした。アメリカ水兵が一人胸に銃弾を受け（以下略）（『ポルスブルック日本報告』頁216）